DE SOLDADOS Y ASESINOS…
Julio 6th, 2009
Por Gabriela Pousa
Apenas unas semanas atrás, me refería a esa suerte de “imponderables” que pueden torcer el rumbo de la historia cuando ésta aún no fue escrita.
Esta última aclaración no puede obviarse aunque parezca redundante puesto que, en la Argentina, hemos experimentado muchas veces, la necedad de quienes intentan desandar caprichosamente la historia para reescribirla con falsas glorias.
No les basta con falsear un mañana posible, ni con dibujar un horizonte que no se percibe ni con los larga-vistas más dotados. También pugnan por modificar lo que ya pasó como si pudieran plagiar la realidad con la ciencia ficción.
En este contexto se emnarca la voluntaria ceguera de la Presidente a la hora de analizar el escrutinio. Ciertamente, los Kirchner no terminan de digerir la derrota. No debiera asombrarnos. Hemos dicho ya que no saben de pérdidas. En su haber siempre han sumado ganancias aún cuándo estas no fueran más que efímeras cuentas virtuales.
Hoy por hoy, hasta es posible que Néstor Kirchner considere a los mil novecientos “fans” que posee en una red social como Facebook, amigos de verdad. Ahora bien, habría que ver luego si logra convocar a un 10% de ellos al momento de celebrar, por ejemplo, el “Día de la Lealtad”…
Posiblemente nunca algunos dichos o refranes populares resultaron más ciertos y explícitos: la cosecha refleja la siembra, y no es factible tapar el sol con un dedo. De allí que el reflejo de rayos UV haya cegado al matrimonio, y los haya hecho cometer el delirio de conovocar a los medios tan sólo para reafirmar lo que la mayoría de argentinos habían reafirmado horas antes durante los comicios:
1) Qué el santacruceño (naturalizado porteño) no conduce a nadie
2) Y qué la malversación y el manoseo de datos ya no engaña al pueblo en ninguna de sus posibles divisiones de clases.
Lo triste es que a esta altura de los acontecimientos, no se sabe con certeza cuándo la jefe de Estado larga un “chascarrillo” o cuándo habla en serio (si es que alguna vez lo hizo)
Afirmar con autosuficiencia haber triunfado en El Calafate es tan discutible como evaluar la derrota aduciendo que fue “por poquito”. Pero si de consolar se trata, digamos que Roger Federer acaba de triunfar en Wimbledon porque Andy Roddick perdió “por poquito”… ¿?
Sin embargo, ni en el “refugio” de la sociedad conyugal, la victoria fue magnánima como Cristina Fernández pretendió “vender” en lo que -en este país- se da en llamar “conferencia de prensa” (léase: una ronda de periodistas cuasi amordazados para repreguntar, y sorteados porque más de 9 interrogantes es abusar, atosigar)
Lo concreto es que el ausentismo ganó la elección en aquel bergel sureño: de un total de 6391 votantes, un 45,31% no se molestó siquiera en ir a votar. No es este el momento para juzgar tamaña apatía ciudadana, pero sí de dejar en claro ciertos números que se han manipulado como si el INDEC fuera quién computara sufragios.
Hasta aquí, la realidad es inexpugnable: están derrotados. Nada grave aunque es lícito asombrarse al ver vencida la estructura clientelista más eficaz de la historia argentina.
El mentado “aparato” esta vez no dio resultados. “Siempre hay una primera vez”, otro dicho también corroborado. La reincidencia puede ser una posibilidad futura o un anatema. Un manotazo de ahogado capaz de salpicar demasiado.
Hay esencias que no mutan, que escapan incluso al virus de la influenza y no hacen mella al estrellarse contra aquello que le opone resistencia. Una de esas esencias es el “estilo K”: golpeado, resentido, herido si se quiere pero… todavía respirando.
Y, “mientras hay vida hay esperanza”, aunque el coma 4 dure demasiado.
Pareciera que, de pronto, una constelación de sabiduría popular plasmada en proverbios que siempre dicen más de lo que se quiere o se puede escuchar, ayuda a entender este escenario donde nadie se atreve del todo a transitar aunque varios estén en la línea de partida como corredores en una Olimpíada.
Los Kirchner ya no son tan potentes como para paralizarlos. Sin embargo, maniobra vil y repudiable mediante, lo han logrado aunque el tiempo de parálisis dure lo que un castillo de naipes en época de tsunamis. El arbitrario y criminal manejo de la gripe A, le está otorgando cierto oxígeno para volver a retrucar.
Es natural que lo hagan aunque el intento, el as que pretenden jugar pueda despertar alguna carcajada y nada más.
No son gente que sepa de retiradas sin arriesgar una última estocada. Les resta completar el equipaje. No se ha empacado aún la impunidad. En ello están mientras planean el modo o el cómo hacer ‘mutis por el foro’ sin que se note en demasía de qué manera se produce el abandono.
La puerta grande no es opción. Ha sido cerrada con candados infranqueables y ellos mismos han perdido las llaves. Y no hay cerrajero que hoy responda sus llamados.
El Sahara se mimetizó en Maipú y Villate. El silencio sólo supo de gritos que confirmaron, paradójicamente, el mutismo. Ahora bien, confieso que prefiero a Néstor Kirchner lanzándose en caída libre sobre los extras que le contrataran para los actos de campaña, que no saber de él, nada de nada.
No es de quedarse quieto aunque esté aún tieso e indigestado de datos ajenos al Secretario de Comercio que pasó de ser de amianto a ser resina que anida junto a la leña encendida.
Imposible creer que los argentinos, y en especial cierto sector del justicialismo, no haría leña del árbol caído. Ahora, todo arde.
No se trata de mensajes no leídos ni de decodificaciones erradas. El matrimonio presidencial sabe que ha perdido. Ahora bien, entre el saber y el conocer hay un trecho aún no recorrido. Qué no hayan cambiado tras informarse de los resultados no implica ignorar lo irremediable del dato, implica sí lo que he venido sosteniendo sin descanso desde hace largos seis años: los Kirchner son así.
No pueden escapar de si mismos. El “estilo K” fue perseverante en todo momento.
Quienes creyeron en modificaciones o virajes producidos por determinados acontecimientos se han confundido.
Quienes suponen que se irán sin hacer nada más, asumiendo la derrota por culpa propia se están confundiendo ahora. ‘La rana y el escorpión’ es la fábula que los describe con mayor precisión.
Tampoco aquello implica demasiado riesgo, sí es recomendable no esperar que del rosal brote un crisantemo. Ahora bien, del otro lado también deben leer el mensaje del domingo, porque si los vencedores se duermen en los laureles conseguidos, o se quedan en el debate de una interna tan procaz como lo es definir la cabeza que sacará el mayor rédito de lo acontecido, en lugar de analizar cómo devolver lo que sólo les fue prestado ‘en comodato’, el rumbo del país seguirá siendo el mismo.
No interesa qué harán o desharán los Kirchner en ese sentido.
Hoy por hoy, hay esperanzas que no se sostienen en la razón: la renovación política todavía es una utopía. Si esto no fuera cierto, no habría desembarcado en Ezeiza (con un clima sutilmente distinto al de otro desembarco en idéntico destino) Eduardo Duhalde: padre de la criatura aunque confiese a regañadientes que fue un desliz o que se halla profundamente arrepentido.
El ADN está invicto. De nada sirve el “Yo lo traje, yo lo llevo”.
Quienes de pronto han retomado la costumbre de recorrer pasarelas cual modelos que cambian trajes para intentar cautivar a un público que hace tiempo dejó de ser cautivo, no pueden esconder rasgos de un ayer harto conocido.
El maquillaje obra maravillas, es cierto, pero no puede contra la rigurosidad de la naturaleza y del tiempo.
Apelando al poeta con alguna licencia, cabe decirles que “ustedes los de antes, siguen siendo lo mismos”.
La reforma política que fuera el slogan más reiterado por el autodenominado “piloto de tormentas” que teje y desteje operaciones sin cámaras ni micrófonos testigos, sigue siendo una asignatura pendiente.
Y el libro donde se rubicó la voluntad del irse ante el clamor popular que bregaba porque todos se vayan, sólo tiene la firma de un hombre que necesita un simposio de psiquiátras para ser comprendido: Daniel Scioli es el único nombre que puede leerse en ese libro.
Las fuerzas opositoras no han empezado aún su peregrinación a la redención, es decir: a convertirse en alternativa. Creible, decidida y no meramente oportunista.
El PJ es un compartimento vacío donde hoy cabe cualquiera que tenga un mínimo de sentido común y olfato político. Porque la gente fue, en menos de 6 meses, clara en dos oportunidades:
1) Cuando reivindicó -en la figura yerta de Raúl Alfonsin-, no al radicalismo, sino a una forma de hacer política sin cerrazón y con un mínimo de previsibilidad al menos en el trato cotidiano
2) Y cuando el 28 de junio le dio la espalda al matrimonio presidencial, hiriéndolo feo pero no matándolo.
Ese dato, ahora más que nunca, permite saber a ciencia cierta en este escenario, quiénes son asesinos y quienes soldados.

© www.economiaparatodos.com.ar
Entry Filed under: Gabriela Pousa, General








3 Comments
Add your own1. Sergio Noguera | Julio 6th, 2009 at 18:55
Inteligente análisis, como siempre.
Sólo me permito objetar (como siempre), que los Kirchner sean peronistas.
Son más castristas o chavistas, que peronistas.
Parece que hay quienes no saben que en sus actos, prohibían la marcha y los símbolos del Partido Justicialista, y hubo uno (no recuerdo cuál de los Fernández) que dijo: “que se metan el escudito en el culo”, y después (hace poco), Néstor se puso como presidente del partido….eso no lo convierte en peronista.
Recuerdo que uno de los pocos intendentes que se negó a prohibir la marcha partidaria en sus actos fue Juan José Mussi (Intendente de Berazategui), por más que es un oportunista que está siempre acompañando a quien esté en el poder.
Que Kirchner diga que es peronista no significa que lo sea de verdad, hubieron muchos que se disfrazaron de peronistas para valerse de un sentimiento popular para lograr sus objetivos, los Kirchner son de esos.
D`Elía tampoco es peronista…es trotkista.
Los K están mucho más cerca de Stalin, Trotsky, Lenin, Marx, Mao, Castro o Chávez…que de Perón.
Es injusto ensuciar al peronismo repitiendo lo que ellos dicen (que son peronistas), a ellos y a los que son como ellos, hace muchos años que Perón los echó de la Plaza de Mayo, tal es la realidad. Serán transversales o transexuales o neoKomunistas, pero no son peronistas.
Saludos a todos.
Sergio.
2. Noemi Carrizo | Julio 6th, 2009 at 19:00
Despues de leerte te dirìa que Aquellos los de antes siguen siendo los mismos….o peor… por que los años de montoneros los tomaron jòvenes e inexpertos, manejados quizàs por otros de quienes les dieron sus primeras clases. En el sur de nuestra paìs es comùn la crìa de ovejas, ellos se mimetizaron con estos simples animalitos, pero cuidado, sepamos ver bien por que siguen siendo los mismos lobos hambrientos que hicieron tanto destrozo en las comarcas (léase familias), en fin todavìa estàn vivos, tan necios como siempre, desafiantes a cualquiera sin aceptar sus propios errores viendo la paja del ojo ajeno sin ver la vida de ellos… Están y mientras estén son de cuidado, al igual que la gente que los rodea.
3. Patricia Cao Saravia | Julio 6th, 2009 at 22:27
Gabriela, es real tu descripcion de esta dolorosa parte de la historia
que nos toca vivir, estamos con la brújula disparada, nadie de los que
dicen ser dirigentes toman conciencia de la crisis del sistema de
Salud,, no quiere. asumir esta derrota, donde se juega la vida sana de
la Nacion,,
Aquí no hay ganadores, estas elecciones han sido el testeo, que la
clase política necesitaba para medir riesgos y capacidad, todos
absolutamente todos son incapaces, corruptos e impresentables, no me
gusta calificar pero mi opinión personal , es así, que puedo esperar
de alguien que trabajo para K y hoy está es otro sector, la personas
con principios son inamovibles, de los mismos, uno aceptó ser Vice,
otro siguió en Banco Central, un gobierno de la ciudad donde se
cuestiona futuro jefe de Policia. ( será como Born y Galimberti) o
alguien se trago lo del secuestro…
Reutemann no tiene ninguna causa, me pregunto porque estuvo con K si
todos sabíamos quiénes eran los idealista que acompañan , puede ser
que los Derechos Humanos funcionen para un lado,? puede ser que se
humille a las Fuerzas Armadas que tienen gente nueva que nada tuvo que
ver con esa ” guerra ‘ y la Ministra sea una ex terrorista,, me tengo
que bancar que en la OEA el Sr canciller de lecciones de Democracia,,
cuando uno busca un trabajo gerencial u otro,, tiene un currículum ,
me pregunto nadie dijo nada en el
ámbito internacional que vida llevó el Sr Canciller,, en fin
Gabriella, así piensan los patriotas de este querido país, es
lamentable nuestras crisis de dirigentes,, y algunos ya estamos mas
grandes y queremos disfrutar nietos
Afectuosamente
Patricia
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed