EN EL CIRCO ELECTORAL, LAS SEMEJANZAS NO SON PURA COINCIDENCIA CON LA REALIDAD…

Mayo 25th, 2009

Por Gabriela Pousa

Exclusivo para Perspectivas Políticas.Info

Hace mucho tiempo que algo huele mal en la Argentina. Quizás, también nosotros estamos debatiéndonos entre ’ser’ o ‘no ser’, y ello explique de algún modo esta putrefacción que va cubriendo el escenario político, logrando un estado total de confusión.

Desde el adelantamiento electoral, la estrafalaria irrupción de los candidatos testimoniales, las impugnaciones, hasta esta suerte de definición “judicial” del comicio hemos estado presenciando estrategias insólitas que no admiten ni resisten ningún análisis racional.

Está claro que la burla a la sociedad es una constante, y ya no hay forma de ocultar la absoluta destrucción institucional.

Sin duda, la Argentina es una geografía donde todas las sorpresas son posibles.

Aquí se puede hallar desde un Premio Nobel criado en un ámbiente mísero, hasta un dirigente gremial cuya fortuna excede cualquier parámetro racional. Y en medio de todo ello, observar -con una parsimonia que espanta-, cómo la ignorancia se sienta cómodamente en el Sillón de Rivadavia. 

Es por ello que, de pronto, una elección legislativa se ha convertido en uno de los actos más trascendentes. Y no por la gobernabilidad o el modelo a “profundizar”, sino porque lo que ha entrado en juego, no es ni más ni menos que la posibilidad de rescatar un mínimo de institucionalidad.

Es decir, un Poder Legislativo que deje de operar cual “escribanía”, y donde el debate exceda los márgenes de las acusaciones y el lenguaje procaz.

No es tarea sencilla si recordamos que, en el recinto donde ha habido hasta asesinatos y suicidios por defender el honor, convicciones férreas, y los asuntos tendientes a preservar, de la Patria, su grandeza; se ha discutido recientemente cuándo establecer la “fiesta del arándano” o “día de la parrilla”…

A las claras se observa que la decadencia ha calado hondo en cuánto recodo ha encontrado en este suelo. Ya no se respeta ni la Constitución que, de repente y por arte de magia, parece estar escrita en sánscrito o en esperanto dado que admite tantas interpretaciones… Se hace con ella lo que se desea aduciendo que es válido puesto que se desprende de una “lectura” transversal, paralela, horizontal o lo que fuera.

Si hay algún escrito preclaro y comprensible -hasta para los alumnos del primario, ese es el texto de la Carta Magna; al menos para quienes se formaron en el marco de una educación donde lo “común” no eran los paros y la primacía del escolar sobre la autoridad. No hay en su letra ni excentricidades ni falacias.
 
Pero todo vale cuando nada vale. Discúlpeseme el simplismo pero no hay forma de explicar lo que acontece en el marco de una campaña proselitista como la que se está llevando a cabo en estos días.

En este contexto, hasta los nombres de las fuerzas que dirimen la futura estructura parlamentaria, distan de ser entendibles para cualquiera que no habite este suelo o no esté acostumbrado a nuestras formas y maneras.

Desde el Acuerdo Cívico y Social, que por más que abarque parte del ARI, de la Coalición Cívica, de los radicales K y no K, del GEN y del cobismo ahora conocido como COMFE, dice no ser una “alianza” como si estuviera mal serlo (¿para qué comparar?); hasta el Pro-Peronismo o el Peronismo “disidente” (muchos disidentes bastante recientes, por cierto)  todo se erige demasiado rebuscado.

¿Cuántos argentinos pueden armar el rompecabezas sin dudar dónde encastrar cada pieza?

No hay modo de ubicar estos actos y libretos dentro de un género literario. Todo es en demasía rudimentario como para no ser parte de la realidad que experimentamos…

Entre medio, ya pasó al olvido la actuación magistral del juez Faggionatto Márquez tratando de “embarrar” a Francisco de Narváez. Aunque tampoco pensar que la ofensiva iba a quedar en una acusación malograda por su obviedad.

Ahora, aparece un homónimo del candidato tratando de sembrar confusión, cuando el elector entre el cuarto oscuro y se encuentre frente a él con dos boletas cuyo encabezado se destaque por la misma conjunción de vocales y consonantes: “Narvaez”.

Y es que, de golpe, no hay uno, hay dos. ¿Casualidades? 

A esta altura, hasta hay más jueces en esta elección que candidatos. Y pese a ello, desapercibido pasó el nombramiento de 60 aspirantes a magistrados que ha hecho la jefe de Estado, la mayoría de los cuales no ha aprobado siquiera el exámen de capacitación para el cargo.

Pero nadie elevó la voz de reclamo.        

No sé si es el hastío o el excepticismo quienes ganaron la calle, o este tipo de casualidades no suenan en absoluto casuales.

Lo cierto es que todavía falta un mes para los comicios, y en el trayecto nos encontraremos- sabrá Dios- con cuánto artilugio más, capaz de echar sombra a una elección que debería ser un acto cívico y democrático para engalanarse y soñar con un cambio.

Posiblemente esto resulte falaz pues la democracia no es tal, y el civismo está sentado en el banquillo de los acusados. Porque si bien se mira, para que todo este circo esté sucediendo y no se trate de un mal sueño, inexpugnablemente, debe haber un “dejar hacer” (que nada tiene que ver con el “laissez-faire”) por parte de los ciudadanos.

Inútil será discutir, una vez abiertas las urnas, si hubo fraude o se contaron los votos con un ábaco. Ya lo hemos experimentado.

El momento es aquí y ahora aunque está cumpliéndose el cuarto de hora que nos queda como responsables del teatro donde una sarta de ‘compatriotas’ decidieron montar tamaño espectáculo.

Usurpados, burlados y confundidos como estamos, la única reivindicación posible radica en despertar antes del 28 de Junio para demostrar, que todavía hay en la Argentina, un sino de dignidad, y que el país puede evitar chocar con el iceberg. Máxime porque a éste puede vérselo sin necesidad de binoculares, ni falta hace que se nos alerte por radio que estamos en rumbo de colisión.

En las próximas semanas, además, hay que contemplar que habrá circos paralelos. Es decir, acontecimientos presentados como hechos magnánimos aún sin serlo.

Léase, entre otros: la lectura de la sentencia al Padre Grassi con la cuál se fomentarán polémicas como si el tema pudiese ser resuelto en café de sobre mesa; la causa Cromagnon donde lo que menos cuenta son las víctimas; la puja Ischia – Bianchi, Gorosito - Aguilar, etc., etc. 

O mismo, la gripe porcina que por culpa del neoliberalismo llegó a zona norte donde, justamente, reina la ‘oligarquía’ según D’Elía; también estarán a la orden del día los juicios a militares -detenidos sin proceso siquiera-, pero bien aggiornados para alzarlos como causas de un gobierno ‘involucrado’ hasta el tuétano con los “derechos humanos”, eufemísticamente hablando, claro.

Para matizar la previa electoral, no faltarán tampoco reclamos más políticos que gremiales y paros anunciados o sorpresivos; cortes de calle y toda la parafernalia ya conocida y aceptada por los argentinos como parte de su rutina diaria. 

Todo ello y mucho más nos deparan las horas por venir.

El tema de Hugo Chávez y los empresarios quedará como anécdota o como una crónica inserta en algun espacio perdido de los diarios. Los fondos públicos utilizados en la campaña serán olvidados y así, seguirán lavando la memoria, al menos, de algunos ciudadanos.

Al margen o no tanto, no olvidemos que en medio de todo esto habrá una expulsión de la Casa de Gran Cuñado, y para rematarla, el mismísimo Carlos Menem entrará a la casa. Tinelli lo hizo. Aplausos… 

Lástima que las semejanzas entre el espectáculo y la realidad no sean pura coincidencia y nada más…

En fin, nos esperan semanas de impensables ases en la manga.

Hasta aquellos que creen no sorprenderse ya por nada, podrán ser flancos de asombros inimaginados considerando quién o quiénes están del otro lado.

Eso sí, no vale el día de mañana, asombrarse si acaso, Francisco de Narváez aparece candidateado a la Presidencia aún habiendo nacido en Colombia porque ya hemos aceptado como pueblo manso, que la Constitución Nacional puede decir ‘negro’ donde dice ‘blanco’.

Todo depende, en definitiva, de quién lea y quién domine, no el Ejecutivo sino el total de los poderes que, al perder la República, dejaron consecuentemente de ser independientes. Aunque, en una de esas, si se hace una encuesta, nos desayunamos con que la mayoría cree que seguimos siendo democráticos…-

© www.perspectivaspoliticas.info

Entry Filed under: Gabriela Pousa, General