Por Juan Francisco Dillon

Exclusivo para Perspectivas Políticas.Info

Dos años en la dinámica Argentina parece ser demasiado tiempo. Aunque no para todos. En especial si las conductas suelen ser vaticinadas a partir de presentes y  futuros edificados sobre la base de evitar aprender del pasado. Quizás esto último un  signo distintivo de inmadurez que con crudeza describe la conducta de los argentinos. Una sociedad que prefiere más los atajos que los caminos, los parches que los arreglos, el problema a su solución.

En esa elección la idea ¡es la economía, estúpido! gravita como el mayor referente que sigue condicionando las decisiones más relevantes de los argentinos, adeptos cómodos de opciones cortoplacistas e interesadas.

Bajo esta órbita, que los mayores enemigos de los Kirchner sigan siendo los Kirchner, es el otro argumento que aporta más esperanza al propio Néstor para creer en su resurrección. Si como algunos han acertado indicar “Néstor Kirchner es capaz de chocar hasta una calesita“ también “es posible que sólo de él dependa volver a controlarla”.

“Técnicamente, es muy probable que se haya acabado la recesión”, este ensayo a manera de predicción que realizó el presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, Ben Bernanke- puede dar inicio a un nuevo viento de cola que sople en dirección a esa reconstrucción. A regañadientes los diarios argentinos, algunos prestigiosos economistas y analistas, han empezado a reconocer que las expectativas están mejorando. Algunos datos y cifras tibiamente lo confirman.

Hay otro punto. Los medios de comunicación y sus periodistas han perdido autoridad para orientar dentro del enorme desorden argentino. Es que haber mutado de convicciones tan rápido como pidiesen sus intereses -costumbre casi exclusiva de políticos y gremialistas- les ha recortado una enorme cuota de credibilidad. Quedan pocos ingenuos o desprevenidos que no hayan podido advertir como han pasado de describir años de “Todo Normal” a años de  “Todo Negativo”. Medios convertidos en “fines” de sus propios intereses más que en “medios” para publicar algo de “verdad”.

Si a esta altura me pregunta por la “oposición“, le digo “Bien Gracias“. El Senador santafesino Carlos Reutemann dio en parte en la tecla al asegurar que “al justicialismo le van a sobrar candidatos”. El problema no es tan solo que sobrarán -o ya sobran- sino que hace falta que las candidaturas no se reduzcan a aspiraciones personales. Todos quieren ser aunque no sepan o digan para que.  Ganan un escaño sólo para pensar como alcanzarán el próximo. Son fieles predicadores de reglas como, “Si no  aseguro el otro puesto no puedo garantizar eficiencia en el actual cargo” o “Si no soy bueno para este seré mejor para el próximo“. 

Mientras tanto la iniciativa sigue siendo potestad absoluta del gobierno. Su mayor virtud es haber neutralizado casi de manera absoluta a la oposición. No hay una idea de peso que pueda contrastar la “verdad oficial”. Con este esquema seguirán disfrazando como “luchas populares y nacionales” enormes estafas mercantilistas.  Un capitalismo nacionalista kirchnerista. 

Sin aburrir con mayores detalles, la reforma política que impulsa el gobierno es clave. Reducir la iniciativa a acomodar las internas partidarias es un aspecto central en el futuro manejo eleccionario. Por otra parte acomodar voluntades a partir de las necesidades de fondos de los gobernadores o intendentes es otra herramienta de sometimiento. Scioli es el mejor ejemplo. Finalmente una ley de medios que controle pauta, contenidos, composición de los medios, en definitiva que limite la libertad de expresión, completan un cuadro muy favorable a los deseos oficiales.

Somos tan capaces de ser “hoy somos todos Del Potro“ como al día siguiente negar que “ayer éramos todos Maradona“.  En esta semblanza argentina es posible que la  “resurrección” no sea una opción de fe sino una situación probable. En especial si permitimos que nos conduzcan como si fuésemos muñecos petrificados de una linda calesita.  De ser así esté seguro que Kirchner puede seguir creyendo que los sueños, por lo menos en Argentina, suelen convertirse en realidad.

© www.perspectivaspoliticas.info

Por Juan Francisco Dillon

Exclusivo para Perspectivas Políticas.Info

Fracasar a nadie alegra. Cometer errores suele avergonzarnos. Aferrarse al fracaso, casi regodeándonos de el, nos condena a repetirlo indefinidamente. Aceptar el error, el fracaso, además de digno, es condición suficiente para empezar o intentar salir, avanzar.
 
En los últimos tiempos los periodistas argentinos hemos reducido nuestra labor a ser puntillosos comentaristas del fracaso, como si esto nos eximiera de ser parte del mismo. La crónica diaria de la decadencia argentina es más cómoda que buscar y pensar en aciertos y virtudes ajenas, sean argentinas o foráneas, aquellas respuestas que somos incapaces de admitir. Hoy pareciera que divierte la “bitácora” oportunista de ser eximios críticos de los horrores de los Kirchner o las desventuras de la oposición. Y no porque no los haya. Claro está que debería invalidar a una gran mayoría que descubre los desaciertos del capitán cuando el barco partió desde un principio sin rumbo. Punto y seguido, hay que mirar que muchos detallistas del error ajeno siguen aferrando sus negocios periodísticos a abultados auspicios estatales conseguidos por amigos del poder.
 
Pero el problema de amar el fracaso es argentino. Quizás porque tratando de categorizar el fracaso como una situación colectiva, humana, globalizada, justificamos nuestras propias desdichas. Nos condenamos a creer finalmente que no hay solución, porque simplemente todo está mal. Aquí y Allá.
 
Sin embargo no es así. Porque deben servir los ejemplos, hay que decir que los que persiguen sobreponerse al fracaso ven a este como un principio. Aunque el miedo a fallar siga intacto. La historia es el mejor argumento que demuestra que muchas hazañas han sido precedidas de grandes fracasos. Para el mundo economicista, una buena actitud hacia el fracaso, puede ser justamente el puntapié del éxito. Es la naturaleza del sistema valorar errores y fracasos. Porque las cosas no siempre salen bien a la primera.
 
Parece filosofía, pero esta perspectiva mental argentina, puede ser parte de este condicionamiento que nos aferra a que la decadencia estructural sea hoy el signo que mejor nos caracteriza. Y es cierto, varios lectores pronto dirán que el mundo no es mucho mejor. Utilizarán para eso este argumento de globalizar el fracaso.
 
No hay discusión, hay situaciones mejores. No por nada solapadamente, en voz baja, los argentinos envidiamos hoy coherencias como la chilena, la brasileña, la uruguaya. La desdicha de un horizonte próximo mejor, esa sensación de que nos va a ir peor, vuelve a poner las expectativas de aventureros afortunados en horizontes y destinos de patrias ajenas.
 
Al menos es hora de tener humildad para comenzar a imitar. Al Neuharth, fundador del prestigioso periódico USA Today, sostuvo alguna vez que “Entre más grande tu fracaso, mayor la posibilidad de éxito en el futuro”. Ya no sirve tan sólo hablar mal de los Kirchner, de los goles secuestrado, del falso INDEC, de la desfachatez del poder, de tanto hartazgo. Deberíamos empezar a hablar y ocuparnos de nosotros, imitando a los otros. A los que les va mejor. Humildad para salir de tanta mediocridad, tanta asquerosidad.
 
Por lo pronto este redactor no vislumbra si seremos capaces pronto de haber aprendido del fracaso, de lucir nuestro errores como verdaderos signos de experiencia y madurez, para forjar ese país  que con orgullo nos permita volver a decir “somos argentinos”.

 © www.perspectivaspoliticas.info